Los chistes pueden dar una visión del problema del cenit del petróleo que no se consigue con un artículo en un periódico. Pero como el tema no es aún de dominio público, hay que explicarlos.
He aquí una nueva versión de ‘Humor y peak oil’
En Youtube
Cuando el petroleo se acabe
Parte 1
http://es.youtube.com/watch?v=XpQUf89NJrQ&feature=related
Parte 2
Entre mis muchas manías, tengo la de buscar en Google noticias acerca del ‘peak oil’, ‘cenit del petroleo’, ‘declive del petróleo’, etc. Durante muchos meses el resultado era descorazonador, apenas alguna mención lateral, a menudo para negarlo, en medios de escasa difusión.
Desde que el petróleo superó los 130$, parece que esto empieza a cambiar: aparecen artículos y reportajes bastante extensos en medios de gran difusión.
Deutsche Welle: El ocaso del petróleo: El Peak Oil es hoy
La Vanguardia: La vida después del petróleo
El Norte de Castilla: El cenit del petróleo
El País: Reportaje: Petróleo ¿Cuánto queda realmente?
En www.google.com/trends también se observa un aumento en las búsquedas por ‘peak oil’ en los últimos meses, aunque todavía no se ha superado el máximo de 2005.
Pronto el tema saldrá de la marginalidad.
Las compañías aéreas están siendo, junto con los transportistas, los pescadores y los agricultores, de los primeros sectores afectados por la subida del precio del petróleo.
El consumo de un Airbus A-380 (el “gigante verde”) es de 2,9 litros/100km por pasajero. Ignoro a qué porcentaje de ocupación se consigue esa cifra, supongo que más de un 75%, pero el consumo es más bajo que el de muchos coches incluso a plena ocupación. Para un A-330 es de 3,4 litros.
El precio del combustible de aviación es de 4,09 $ / galón (1,08 $/litro, ó 0,69€/litro). Ha subido casi un 100% en el último año, al igual que el petróleo.
Es decir, el coste del combustible repercute en 2,35€ cada 100km. En un vuelo de Madrid a Atenas (unos 2300 km) representa unos 54 € (sólo ida). Poca cosa si lo comparamos con el precio de un pasaje en business, pero es un porcentaje importante de un ‘low cost’. Y este coste no hará otra cosa que aumentar.
¿Dónde está el problema? En la ocupación y en los costes fijos. Hay que amortizar el avión, pagar a la tripulación y al personal de tierra, pagar el mantenimiento del avión, los servicios del aeropuerto … Para que el negocio sea rentable, el avión tiene que estar en el aire el mayor tiempo posible, y ocupado al máximo. Si baja la ocupación, el gasto de combustible y los gastos fijos por pasajero se disparan y el negocio es ruinoso.
La subida del precio del petróleo hará que desaparezcan los vuelos de Alemania a Ibiza para ir un fin de semana a la discoteca. También hará que las empresas se lo piensen dos veces antes de enviar a sus empleados a reuniones de dos horas a 1000km de distancia, pudiendo hacer una videoconferencia. Enviar fruta por avión de un extremo del mundo a otro también será cosa del pasado. Desgraciadamente, también se acabarán los viajes a Bali.
Aprovechemos, este verano puede ser la última vez que vuele. Carpe diem.
El Brent ya ha superado los 130$. Y subiendo. No es una huelga, ni el cierre de un oleoducto, quizás sean los especuladores. Pero sobre todo es el peak oil, el declive en la producción mundial de petróleo, el puro y simple agotamiento de un recurso no renovable y finito. No le demos vueltas, el peak oil está aquí. Según ASPO (que por cierto celebrará su reunión anual en Barcelona, los días 20 y 21 de Octubre) el cenit del petróleo ocurrió ya en 2007. A partir de ahí, la producción no hará otra cosa que descender cada año.
Echo de menos en su periódico un artículo de fondo sobre este tema, que considero casi tan importante como el cambio climático. ¿Acaso estamos esperando a los 150$? Me jugaría algo a que los veremos antes de la próxima reunión de ASPO. ¿Quizás los 200$? Esperen a Junio de 2009.
Hacía tiempo que no revisaba las secciones de humor de www.crisisenergetica.org y Peak Oil Netherland. Ahí van unos chistes nuevos.
El precio del petróleo supera los 123$. Goldman Sachs predice un precio de 200$ en dos años. La producción de petróleo en Rusia desciende por tercer mes consecutivo. El precio de los fertilizantes sintéticos se ha triplicado en un año por los altos precios de la energía y por la escasez de minerales. Sube en consecuencia el precio de los alimentos. Aumenta el paro …
Estamos en la fase de meseta de la producción de petróleo, cuando la producción se mantiene relativamente constante y es incapaz de abastecer a una demanda creciente. Pronto entraremos en la fase de declive, cuando la producción descienda por el agotamiento progresivo de los yacimientos. No se trata sólo de no poder llenar el depósito, se trata de la comida, de la minería, del transporte de mercancías, de los plásticos. Hay quienes dicen que el cenit del petróleo representa el fin de la civilización tal y como la conocemos. Está pasando, ¿lo estamos viendo?
increiblenaufragioscuriosasuperheroe hattoriincreiblesolimpiada cabinascartonespegamento operativocalenturienta ojazosaereosbiblico vallejomegapixes ciudadesacuariosmaestrazgomatanzas maestres renovablerenovables
Últimamente ha surgido la noticia de que Brasil ha descubierto un gran yacimiento de petróleo en la cuenca de Santos, del que se estiman unas reservas de 33.000 millones de barriles de crudo. Esto se une a descubrimientos anteriores en el campo de Tupí, con reservas estimadas de entre 5.000 y 8.000 millones de barriles. Todo ello son estimaciones iniciales, pendientes de confirmar.
Teniendo en cuenta que el consumo mundial ronda los 85 millones de barriles al día, se trata de unos descubrimientos muy importantes: más de un año de consumo. Podríamos decir que este año se ha cumplido el objetivo de descubrir tanto petróleo como el que se consume. Algo que se cumplió también el año anterior, despues de más de 20 años.
Los nuevos descubrimientos tienen la característica de encontrarse en aguas profundas, a más de 2000 metros y bajo miles de metros de sal. Petrobrás tiene una dirección estratégica de exploración en aguas ultraprofundas, a más de 3000 metros.
Obviamente, el coste de explotación no es el mismo para un pozo superficial en Arabia Saudita. Y se estima que se tardará al menos cinco años en poner el campo en producción. No será fácil ni barato. Pero es una esperanza. El mar es muy grande. Si se producen más descubrimientos en aguas profundas podría ser el fin del petróleo barato, pero no el fin del petróleo. Si podemos disponer de petróleo, aunque sea caro, podemos preparar la transición a un mundo sin petróleo. Ganaremos tiempo.
El viernes el petróleo cerró a más de 116$.
Rusia ha alcanzado el cenit de producción.
Necesitaremos encontrar muchos campos como los brasileños para compensar el declive de los campos viejos
subliminalesnostalgicosavionesestatuadisidenciacubaneria cubaneriasopositoropositoresbecariobecariosparaiso unicossolitariossolitariascercanocercanacercanoscercanas escandalospiscinaurbanosboreales ingeniero
Según http://www.oil-price.net/ , hoy el precio del petróleo (WTI) ha superado los 112$/barril, lo que creo que es un nuevo record histórico. En esta misma página hacen una previsión, a un año vista (Abril 2009), de superar los 144$. La pinta que tiene es que la previsión la hacen simplemente extrapolando la tendencia de los últimos meses. No me parece muy descabellado.
Por el contrario, en http://neatideas.com/oil.htm la previsión que hacen es de 85,9$ para Agosto de 2008. Desconozco en qué se basan para estimar que a partir de ahora el precio va a bajar. Supongo que es ‘wishfull thinking’.
Me quedo con la primera predicción. Parece lo lógico viendo la tendencia de los últimos años.
Creo que las dos predicciones se basan en dos conceptos antagónicos. La primera viene a decir “si todos los meses sube X dólares desde hace Y meses, dentro de 12 meses habrá subido 12X. La segunda dice “si como media ha valido siempre X y hoy vale cinco veces más, tendrá que bajar para volver a la media de siempre”. La primera confía en la tendencia, la segunda presupone un valor de equilibrio.
Lo malo es que la mayoría de los analistas, organismos y gobiernos parecen convencidos de que la previsión correcta es la segunda (o así quieren hacer creer a la población).
¿Veremos durante el resto de nuestras vidas bajar el petróleo a, digamos, 50$? Yo creo que no. La población no para de crecer, y los países subdesarrollados no dejan de incorporarse al consumo. Aunque los altos precios reduzcan el consumo en los países desarrollados (hace unos días leí que Corea del Sur lo redujo un 10% aunque no encuentro la fuente) aparecerá demanda de los países en crecimiento.
Ahora la producción está todavía relativamente estable. Pero cuando comience el declive en serio, cada año habrá que reducir la demanda un 4 ó 5%. No, no creo que el petróleo baje a menos de 50$ a lo largo de nuestra vida.
La primera vez que supe de la palabra ‘meme’ fue leyendo ‘The lives of a cell’ de Lewis Thomas, aunque el neologismo no es suyo. Un meme, que podría asimilarse a una idea, es una clase de ser vivo en cuanto a que tiene la capacidad de reproducirse y propagarse. El sustrato que utiliza este tipo de ser vivo para prosperar es la mente humana.
Los memes se transmiten de unas mentes a otras, las colonizan, mutan, se propagan, evolucionan. También interactúan con el entorno físico: un supermercado, un coche, una carretera, no son más que manifestaciones físicas de memes.
Los memes son una parte cada vez más importante del ecosistema terrestre, de Gaia.
Yo casi tengo un monocultivo de memes, estoy obsesionado con el cenit del petróleo.
Para propagar este meme he escrito cartas a los periódicos, he escrito este blog, he recopilado e intentado difundir chistes acerca del petróleo, he hablado con mis amigos … pero no se puede decir que haya tenido excesivo éxito. No creo que haya transmitido esta idea a nadie que no la fuera a adquirir por otros medios.
Y es que un meme, como una planta, tiene que encontrar terreno preparado para prosperar.
En nuestra cultura hay un meme fundamental: el dinero. Sólo cuando el precio del petróleo sea intolerable se propagará el concepto de su escasez, de su finitud. Sólo entonces se vencerá a otro meme fundamental de nuestra cultura, la creencia en el crecimiento infinito.
Y entonces será demasiado tarde para reaccionar.
Vaya, había dicho que no iba a seguir con este blog. Poco me ha durado.
He decidido que no voy a escribir más en este blog.
El precio del petróleo ha superado ya los 100$ y no parece que vaya a bajar de ahí. Pronto, al ritmo actual antes de dos años, lo veremos a más de 200$. Eso no lo voy a cambiar.
Los medios ignoran totalmente el problema del declive en la producción de petróleo. Aunque de vez en cuando publiquen mis cartas. Eso no lo voy a cambiar.
La gente ignora que el petróleo se está acabando, que pronto van a tener que prescindir del coche, que el precio de los alimentos va a subir, que finalmente habrá un problema serio de disponibilidad de combustible y alimentos, que en unos años veremos el racionamiento. Esto ocurrirá poco a poco. Tampoco eso lo voy a cambiar.
Y yo tengo mejores cosas que hacer que mantener un blog que no recibe más de 20 visitas al día.
Como intentar convencer a mi mujer de que lo que hay que comprarse es una casa en un pueblo y un huerto de al menos una hectárea, y no un chalet en una urbanización.
Como entrar en contacto con una asociación de ciclistas urbanos.
Como repasar mi inglés.
Como intentar disfrutar mientras se pueda.
Así que hasta la vista.
La producción mundial de petróleo lleva desde 2005 estancada en unos 85 millones de barriles por día. Se estima que pronto (2010 - 2012) comenzará a descender entorno a un 4% anual. Hoy el precio sube, pero no hay un problema de disponibilidad: si vas a la gasolinera, no tendrás que esperar cola hasta que llegue el camión-cisterna a llenarla. En unos años, esto puede no ser así. Aparte de caro, el combustible puede convertirse en un bien escaso.
Los primeros años será relativamente fácil reducir el consumo. Bastará con evitar el despilfarro de los coches ocupados por una sola persona, utilizar más el transporte público, reducir la velocidad, etc. Digamos que podemos con esas medidas reducir el consumo en un 20%. Bien, en 5 años de declive de la producción de petróleo volverá a faltarnos.
A veces pienso que los que vivimos en ciudades estamos en una situación comparable a la de los enfermos que viven conectados a una máquina. Dependemos de máquinas para sobrevivir. El agua es traída desde decenas de kilómetros por tuberías que requieren grupos de bombeo. La obtención de alimentos precisa gasoil para la maquinaria agrícola, y energía para la fabricación de fertilizantes. Los alimentos son transportados desde cientos de kilómetros por camiones (o por barco e incluso avión). Para desplazarnos a nuestros trabajos necesitamos vehículos. Nuestro trabajo requiere de infraestructuras, electricidad, teléfono … Todo esto es vulnerable a la falta de energía.
El consumo total deberá ajustarse al suministro disponible. Esto podrá hacerse por dos vías: reducción en el consumo per cápita … o reducción del número de ‘cápitas’.
Reducir el consumo per cápita probablemente llevará a una recesión.
Imaginemos una gran ciudad con cortes de agua, con falta de suministro de alimentos, sin un servicio de recogida de basuras … ¿Produciría esto un descenso de población?
Primero fué alguna modalidad asiática, creo que por primeros de Noviembre.
Luego fué el West Texas, a primeros de Enero, que se asomó para bajar durante unos días a unos 90$.
Ahora ha vuelto a subir, y tanto el West Texas como el Brent superan ya los 100$. Parece que la resistencia, si la había, se ha roto.
Sin embargo, si buscas en Google News ‘peak oil’ o ‘cenit del petroleo’, obtendrás un clamoroso silencio.
Nadie achaca los altos precios que estamos viendo al cenit del petróleo.
Me estoy poniendo conspiranoico, me parece que hay un pacto de silencio para no sacar este tema.
¿Podeis enviar estos chistes a vuestros amigos?
Estoy convencido de que las energías renovables son el futuro. Pero también estoy convencido de que nos esperan varios meses de bajadas en la bolsa. Y como las acciones de renovables acumulan unas ganancias muy importantes en los últimos años, hay muchos inversores dispuestos a vender casi a cualquier precio: de todos modos, siguen teniendo beneficios.
Hoy finalmente ha publicado resultados Conergy: Pérdidas de varios cientos de millones de Euros. Ha bajado más de un 20%.
Me he hartado. He hecho cuentas y, desde el año pasado por estas fechas, todavía tengo algún beneficio. No voy a arriesgarme a entrar en pérdidas. Me uno al pánico, vendo todo.
Ya sé, hay que vender cuando todo el mundo compra y comprar cuando todo el mundo vende. Pero creo que esta vez todo el mundo va a vender durante muchos meses.
Si hubiera comprado todo lo que hubiera podido de Solarworld a finales de 2003 como me dictaba mi locura, si hubiera vendido todo a principios del año pasado para comprar First Solar, y hubiera vendido First Solar a finales de 2007, no tendría que trabajar: sería rico. En lugar de eso, a lo mejor me da para comprarme un chalet pequeño. No puedo decir que me haya ido mal, pero me podía haber ido mucho mejor.
Déjame,
No juegues más conmigo,
Esta vez
En serio te lo digo
Tuviste una oportunidad
Y la dejaste escapar …
El petróleo alcanza los 100$ por barril. Ello, unido a los problemas causados por la crisis de las hipotecas de alto riesgo, hace perder la confianza a los inversores. La bolsa primero baja, luego se desploma. Parece que viene una recesión. Ante una previsión de menor demanda de petróleo por la recesión, el precio del petróleo baja. Bajada brutal de los tipos de interés y medidas excepcionales del gobierno de EEUU. Parece que no habrá (todavía) recesión. La bolsa sube. El petróleo también. Pero bajar los tipos de interés estimula el endeudamiento. Es una huida hacia adelante. Muchos se han endeudado para invertir en una bolsa que en cualquier momento puede desplomarse de nuevo. Y el petróleo se sigue acabando ¿Qué pasará cuando vuelva a ponerse a 100$?
Cuidado con los tiempos interesantes.
